|
|
名牌式的經濟發展
|
| 分類：免費下載a片 |
2009-11-08 23:42:34 |
有次紐約時報在曼哈頓街頭作民調，詢問上萬 |
紐約客（住紐約的人）看：住紐約有啥特別。千奇百怪的答戀愛ING案都有，從最奢侈的生活，到最慘忍的社會事全包了。但戀愛ING脫盈而出，得到最多人認同的是：「即使美國總統走在街頭，戀愛ING還是沒有人甩。」
不因第凡內（Tiffani）珠寶店戀愛ING，不因Sacks百貨公司，以及聚集全世界各樣名牌精品店的戀愛ING第五街，也不因華爾街的拜錢主義，紐約客居民的自主自尊，戀愛ING自我肯定，自身權利，那是超越這些物質表面的。
住在中戀愛ING央公園附近的富甲天下的大亨，還是照樣在附近商店與打工仔享戀愛ING受同樣的咖啡。有錢人不是以名牌展現，更不是豪華奢持的戀愛ING有人甩。」
不因第凡內（Tiffani）珠寶店，不因Sacks百貨公司，以及聚集全世界各樣名牌精品店的第五街，也不因華爾街的拜錢主義，紐約客居民的自主自尊，自我肯定，自身權利，那是超越這些物質表面的。
住在中央公園附近的富甲天下的大亨，還是照樣在附近商店與打工仔享受同樣的咖啡。有錢人不是以名牌展現，更不是豪華奢持的生活。
在歐美生活過的人都知道，西方人根本沒有啥所謂名牌的概念。甚至對任何拿名牌，掛名牌，穿名牌，用名牌也不足以增加一個人的身份與地位。
然而，名牌的概念一到中國去，景象完全不同了。底下是一篇很客觀的好文章，探究一個經濟學上的怪異現象：中國經濟發展僅是名牌的櫥窗而已。
相關閱讀：
美國社會的自信
名牌消費與民族習性
來源：http://chinese.wsj.com/big5/20091008/CWS172858.asp
2009/10/08 17:28:58
中國奢侈消費火爆背後的悲情 / 崔 宇
中國經濟的真實消費狀況令人疑惑：一面是內需不足，亟待擴大消費；一面卻是奢侈消費的火爆，據中新社9月20日的報道，中國已經超越美國成為了世界第二大奢侈品消費國，次於日本。整體消費不足和奢侈消費火爆的並存，既暴露了中國經濟的收入分配結構失衡，也顯示出中國傳統文化中中庸節約的消費價值觀正不斷弱化，這不僅是經濟悲情也是文化悲情。
要理解中國的消費不足，首先要明確到底是誰的消費不足。許多學者都已經指出，中國消費不足並不是居民消費不足，近幾年居民的邊際消費傾向並沒有明顯下降，只是居民收入在國民收入中的比重不斷下降，而政府和企業的收入比重不斷上升，由於政府和企業的高儲蓄傾向才導致整體經濟的消費不足。這就可以解釋為什麼近幾年中國居民看起來已經在竭盡全力地消費，消費市場似乎也很火爆，但整體消費水平仍然不足。
這種“國富企業富民窮”的失衡結構，再加上日益嚴重的居民之間收入分配失衡，導致了在整體消費不足的背景下奢侈消費的火爆。政府和企業，特別是私營企業在積累了大量財富後，除了將大部分用於投資和再生產，其余則用於奢侈消費，比如，出國考察、請客送禮和購買豪華轎車等等，他們成了奢侈消費的主力軍。
有種觀點認為奢侈消費也是擴大消費拉動內需的一種手段，這是片面的。一方面，奢侈品消費規模不可能無限擴大。高盛的一份報告顯示去年中國奢侈產品銷售額為30億美元，這同去年10萬億人民幣的社會消費品零售總額相比是九牛一毛，靠奢侈品消費擴大消費只能是一廂情願；另一方面，雖然戰國時代的管子說過“富者靡之，貧者為之”，即富人進行奢侈消費會解決一部分國內就業。但由於奢侈品牌大都為外資企業所擁有，奢侈消費對中國經濟增長的拉動力作用並不大，對拉動奢侈品生產國的經濟增長作用倒不小。
目前中國“一多半是海水，一少半是火燄”的收入分配格局除了會加劇社會的不公平感和仇富心理，更重要的是藏富於國家和企業只會讓中國更加依賴外需，會削弱中國經濟可持續發展的動力。只有把經濟增長的成果更多地惠及於中低收入階層，特別是擴大中產階層的比重，才會帶動國內消費市場的快速發展。消費結構升級也會帶動國內產業結構升級，形成消費拉動經濟增長的良性循環。
當然，即使改變了目前的收入分配格局、政府部門和私營企業主不再是奢侈消費的主力軍，中國的奢侈消費趨勢似乎也難以扼制，因為消費不僅是一種經濟行為，也是一種文化行為。
《聖經》裡面說：“富人進天國比駱駝過針眼還要難”，但市場經濟摧毀了世人對追逐財富和炫耀財富的恐懼感。中國在經歷三十年市場經濟改革的洗禮後，傳統的安貧樂道和儉而有度的消費觀念也受到了沖擊。特別是在被壓抑了一百多年後，富裕起來的中國人要通過西化的“炫耀式消費”來尋求自我實現和身份認同，同時也滿足了對西方發達社會的文化想像。
在全球化的時代，西方人對中國也充滿了文化想像，盡管中國是出口大國，但文化上卻是淨進口國，所以西方人更多地是通過風靡全球的“made in china”來完成對中國文化的想像。中國在出口苦力卻進口奢侈，中國的窮人通過辛苦工作被西方想像，中國的富人通過奢侈消費想像西方，這既反映了中國內部發展不均衡甚至社會斷裂的經濟悲情，也反映了中國傳統消費觀念在全球化下迷失的文化悲情。 |
| 我要回應 |
|
|
|
|
|
|
